长亭古道:首页 > 四库全书 > 史部 > 编年类 > 续资治通鉴长编 > 卷二百三十七



卷二百三十六   主目录   卷二百三十八

卷二百三十七


  
  起訖時間 起神宗熙寧五年八月盡其月


  卷
  名 續資治通鑑長編卷二百三十七


  帝
  號 宋神宗


  年
  號 熙寧五年(壬子,1072)


  全
  文
  八月丁丑朔,詔通遠軍見修乞神平堡,兵馬暴露,令王韶間行犒設。先是,□充言:「張詵書云韶討南市,一日費六百石糧、四百貫錢。」王安石曰:「呂公弼書亦云費多,臣本憂政在犒勞士卒不至,若犒勞士卒周足,使樂為用,即不憂不勝。今呂公弼、張詵皆言費多,即必犒勞周足矣。」上欲更與錢物。安石謂:「前與陝西轉運司錢物已多,今不須也。」已而上復降此詔,仍令張詵應副。閏七月五日安石云。
  張利一奏:「乞牒北界理會巡馬過河事。」王安石曰:「欲候馮行己到,令相度。」樞密院以為當理會,如銀城坊地,至今猶理會。安石曰:「銀城坊地為北界所取,卻至今空費文字往來,不知如此終能勝契丹否。」□充曰:「不如此,恐如諸路奏報,必移口鋪過河來,復如銀城坊時事。」安石曰:「銀城坊是幾年占卻?」文彥博曰:「慶曆中。」安石曰:「今日與慶曆中異,恐必不敢來占地。」彥博曰:「何以異?」安石曰:「慶曆中,要關南十縣,與三十萬然後止。今日恐未敢來求地,度陛下亦未肯與三十萬物,以此知與慶曆中事異。」上曰:「牒去必不濟事,然且令邊吏理會亦無妨。」安石以為不須,上固以為無妨,乃改定牒本,婉順理會。


  己卯,翰林侍讀學士、判太常寺呂公著提舉崇福宮,從所請也。上始欲令公著歸朝,公著以病辭。王安石因言:「公著既誣韓琦欲舉晉陽之甲,乃自諱匿云未嘗言。」其意恐公著復用,故力排之。


  詔京西路提點刑獄、庫部郎中賈青,贊善大夫李孝純並奪一官,與小處差遣,坐募役方行,奏稱所募人已足,司農覆案不實,及擅增科役錢也。
  庚辰,王韶奏就竹牛嶺東西各招弓箭手一指揮,又奏乞度僧牒五百給勾當番僧,並從之。
  詔知原州、左藏庫副使、兼閤門通事舍人种古,知德順軍、皇城副使、兼閤門通事舍人周永清,並遷西上閤門副使;通判、駕部員外郎鄭度,虞部郎中張暹龍,各遷一資;餘推恩賜銀絹有差。先是,樞密副使蔡挺言:「勘會到涇原路根括典買番部并隴山地土因依及勾當官吏等。」而上批:「朝廷用財物招軍,其官吏尚第有酬獎,今根括乃是積年隱沒僥倖閑田,一旦歲獲租課,及招弓箭手人馬如此之多,為利非招軍比也。」故有是命。


  定走馬承受避親法。


  辛巳,廢鄭州,以管城、新鄭二縣隸開封府。省原武縣為鎮,入陽武;滎陽、滎澤二縣為鎮,入管城。廢滑州,以白馬、韋城、胙城三縣並隸開封府。
  先是,判司農寺曾布奉使過鄭,以吏民乞廢州狀奏聞,乃下京西相度。轉運使□幾復等奏:「廢州為縣,罷諸徭役支費,實□民力,兼審問民吏,實皆樂從。」而滑州亦以狀言:「本州自天禧河決後,市肆寂寥,地土沙薄,河上差科頻數,民力凋敝,願隸府界,與鄭俱為畿邑為便,且庶幾王畿四至,地里形勢相等。」已而,上又問執政曰:「聞鄭人不以廢州為便,然否?」王安石進曰:「此乃鄭民吏自乞,又屬王畿,則諸事優便,所省錢一歲幾十萬緡,省州官十餘員,鄭州州役省四百餘人,諸縣復不在是。此兩州止公使庫逐年破壞人產自不可勝言,不知何緣廢州乃於鄭人不便。又此兩州出役錢比天下為最重,若廢即出錢如府界,比天下為最輕。惟是士大夫有置產在鄭州者,或不欲爾。」安石所稱置產,蓋指曾公亮。□充曰:「為團練州時甚熙熙,因為節鎮故勞敝。」安石曰:「為節鎮所添職官一員,公人十餘人而已,此言非是。」蔡挺曰:「人畏保甲上番,故畏屬畿縣爾。」安石曰:「保甲上番以來,鄭人投狀欲屬府界者不絕,滑州乞屬又在鄭人之後。」上皆以為然,乃曰:「言欲恃鄭、滑為吭扼,非也。」故卒廢之。元豐八年十二月十二日,復鄭州。四年八月十五日,復滑州。


  壬午,察訪荊湖路常平等事章惇言:「本路蠻事欲乞一面措置,或招到南、北江首領,犒設錢糧令轉運司應副,官員有不職者,許選擇對移,溪洞有漢界亡命之人,亦許招諭放罪,責其自效,有功者量事酬獎。」從之。舊紀書壬午章惇措置荊湖蠻,新紀削去。


  夏國進表不依舊式,但謝恩而不設誓,又不言諸路商量地界事。樞密院共以為疑,上問如何,王安石曰:「中國與夷狄要以宗祀殄滅為誓非得已,今彼如此,但降答詔甚善。」文彥博曰:「如此,即今年防秋如何?」上曰:「便得誓表,如何便保彼不為變?」安石曰:「誠如此。」彥博曰:「盟誓自古所有,要之天地神祇尚恐有變,若更無此,如何可保?」安石曰:「若盟誓可賴,即夏國引前誓足矣,臣恐誓與不誓皆不可保。然彼既得歲賜,必不便敢抗拒。」彥博又以為:「羌人狡猾,包藏不可知,如何便敢撤備?」安石曰:「其勢可見,即其情可知,恐不足過慮,撤備無妨。」彥博又言:「有盟誓,則彼違盟誓我有辭。」安石曰:「若力足以制夏國,豈患無辭!」馮京曰:「太祖得蜀人與河東蠟書,曰:『我伐蜀有辭矣』。」安石曰:「太祖偶然有此語,若蜀可伐,恐雖無蠟書,太祖不患無辭,如太祖伐江南,豈有蠟書?但我欲行王政,爾乃擅命一方,便為可伐之罪。如夏國既稱臣,未嘗入覲,以此伐之,亦便有辭。臣以為不患無辭,患無力制之而已。」上以為然。又論地界,安石曰:「臣本欲議地界者,為環慶占夏國地,若不與降誓前約定,即誓後必復紛紜,今既以環慶地與之,則餘路更無足議,不須復問。」乃降答詔。此據王安石日錄附見,本日朱墨二本實錄並無此,十三日詔可考。
  王安石白上曰:「雄州繳進涿州牒,牒語甚激切,皆由張利一牒涿州所言非理,故致彼如此。又利一非理侵侮北界事極多。」文彥博曰:「北人稱將禮物來白溝驛送納,元書內云交割,今輒云送納,邊臣自當理會。」安石曰:「當時但為爭獻納字,今送納與交割亦何校?」王珪曰:「元書有納字。」安石曰:「既有納字,今送字又是平語,何理會之有?」彥博曰:「如此不理會,則必來移口鋪矣。」安石曰:「待彼移口鋪,別理會。」彥博曰:「當先事理會。」


  彥博等退,安石又曰:「交割與送納無所校,陛下不須令邊臣爭此,臣保契丹無它。若出上策,即契丹移口鋪,陛不亦不須問。若出中策,即待移口鋪,然後與計校未晚。若縱邊臣生事,臣恐以爭桑之小釁,成交戰之大患。臣與張利一風馬牛不相及,所以屢言利一者,但欲陛下知事之是非、人之情偽;陛下不知事之是非、人之情偽,所以決事有不當。陛下欲知事之是非、人之情偽,即當先知所與計事者為忠為邪。若所與計事者為邪,即不肯以天下治亂安危為己責,更或幸天下有事,因以濟其姦。陛下聖質高遠,然自以涉事未久,故畏謹過當,未能堪事。只契丹移口鋪,陛下便須為之惶擾,即聽惑,聽惑即姦人過計或誤而見聽,姦人過計或誤而見聽,即宗廟社稷安危未可知。陛下既未能堪事,即未宜使邊鄙有事。陛下欲勝夷狄,即須先強中國。詩曰:『無競惟人,四方其訓之。』然則強中國,在於得人而已。汲黯在漢朝,淮南為之寢謀。汲黯非有智略足憚,但為人主計,能諒直不為姦欺而已。惟其如此,故淮南憚之而不敢反。若公孫弘【一】之徒,即非淮南所憚也。今陛下左右前後似少如汲黯者,此所以未能強中國也。」上矍然良久,曰:「契丹慶曆中亦為西事故來求關南。」安石曰:「慶曆中,為仁宗計事者,皆全軀保妻子、妨功害能之臣,如公孫弘之徒觽而如汲黯者寡,此中國所以不強而契丹敢侮也。」
  甲申,審官西院祗候差遣使臣請假待闕者,依三班院並給假一年。


  樞密院欲令雄州牒涿州理會送納字。王安石曰:「恐不足理會。」文彥博曰:「見無禮於君,人臣所當憤疾,此安可但已?」□充曰:「恐自今公牒一向稱送納,即難理會。」安石曰:「天命陛下為四海神民主,當使四夷即敘。今乃稱契丹母為叔祖母,稱契丹為叔父,更歲與數十萬錢帛,此乃臣之所恥。然陛下所以屈己如此者,量時故也。今許其大如此,乃欲與彼疆埸之吏爭其細,臣恐契丹豪傑未免竊笑中國。且我欲往,當先計其如何報我。今計涿州不過不報,即於我未為得伸,若更稱引中國許物書有納字,即我未有以難彼,更為挫屈,又引得彼言辭不遜,不知朝廷如何處置。」彥博等固爭,蔡挺曰:「此必是契丹朝廷意指,涿州何敢如此?」上曰:「契丹朝廷如此,欲何為?」安石曰:「此皆張利一生事,激其忿怒故耳。陛下但觀涿州牒內所坐利一牒語,及涿州所引雄州侵陵北人事,即其曲不在彼。陛下欲治強敵,當先自治臣屬,使直在我,然後責敵國之曲。」上因問孫永奏張利一事何如。先是,永奏利一不當牒北界,妄要占兩屬地為南朝地,致其回牒不遜。又利一已有指揮差替,乞暫令人權領事,仍催馮行己到任。安石曰:「孫永所奏皆是兩屬地,彼元不曾占據,卻妄牒北界稱是南朝地,所以致其占據稱是北朝地。」彥博曰:「孫永不知本末,從來公牒爭辨如此,非但今日,如斫柳樁亦來爭辨,此豈是張利一?」安石曰:「斫柳樁乃李中吉引惹,不可罪張利一。創館驛不依常式,添團弓手,決百姓,為不合與北界巡兵飲食,又行公牒要占兩屬地界,此即是利一引惹。今既差替,卻令在任候替人,孫永以為不便,誠是。」彥博曰:「利一人臣,豈不欲事了?事不了,利一自當任責。」安石固執前說,上曰:「姑令雄州作牒本進呈。」


  錄知辰州石鑑子大受為郊社齋郎。初,鑑乞以再任欽州并令知辰州,陳乞親屬差遣恩與大受易一文資。上以鑑嘗有邊功,特與之。鑑又言:「辰州溪洞地接邵州,須守臣表裏協應,邊事乃可輯。」詔以左藏庫副使王咸服知邵州,以咸服習湖外事故也。


  鄜延路經略司言:「根括閒田及侵冒地,並以招刺弓箭手。」詔先擇近便地給降羌之無田者。
  管勾秦鳳路緣邊安撫司王韶等言收復武勝軍。詔:「具【二】合修堡寨處所以聞。其蕃族所委牛羊,有屬降人者並給還,或先已支用者償其直。」先是,七月韶舉兵城渭源堡,遣將破蒙羅角,遂城乞神平,破抹耳水巴族。賊時處高恃險,諸將欲置陣平地。韶計賊苟不肯捨險離巢穴速鬥,則我師必且徒歸,而師已入險地,則當使險為吾所有,乃徑領師至抹邦山踰竹牛嶺,壓賊軍而陳,下令曰:「兵置死地,敢言退者斬!」賊乘高下戰,官軍稍卻。韶親擐甲麾帳下兵逆擊之,賊觽潰走,獲首領器甲,焚其族帳,洮西大震。會木征渡洮為之聲援,餘黨復集抹邦山。韶語諸將曰:「若官軍至武勝,則抹邦山可一舉而定。」乃令景思立、王存將涇原兵由竹牛嶺南路張其軍聲,示其不疑,而韶潛師由東谷路徑趨武勝,未至十里,遇賊破之,瞎藥等棄城夜遁,大首領曲撒四王阿珂出降,遂城武勝。新、舊紀並於甲申書王韶復武勝軍。壬辰,以為鎮洮軍。
  先是,河北提舉常平倉司言:「趙州鄉戶衙前年滿,所役重難,分數未足,每分當錢五千,乞減錢一千,以三年分三限償官。」從之。於是有詔,候免役法行免納。時河北未行役法也。王安石因白上:「今利州路役錢剩十萬緡,餘路倣此。比已令用常平法蕃息,賦州縣吏,州縣吏若得祿,又有新降贖法。又近令察訪官搜舉吏有才行者,自此善士或肯為吏,善士肯為吏,則吏士可復如古,合而為一。吏與士、兵與農合為一,此王政之先務也。」上曰:「諸司重法,吏誠不敢受賕。然聞密院言,猶有留滯文字處,如何?」安石曰:「如西審官、三班,屬密院,臣所不知;如東審官、流內銓,即文字上下點檢,吏爭欲上籍以為勞矣。」上曰:「如此,則選人極是長利也。」此兩段安石對語,朱史乃并入三年八月二十七日,失事之次,今仍附本日。


  潁州言觀文殿學士、太子少師致仕歐陽修卒。贈太子太師。太常初諡曰「文」,常秩曰:「修有定策之功,請加以『忠。』」乃諡文忠。要錄云:修在朝以獎進天下士為己任,延譽慰薦,極其力而後已。


  修喜薦士,一時名卿賢士出修門下者甚觽,而薦秩與連庶尤力。秩晚仕於朝,君子非之,修自以為失。庶終不出,修自以為得也。庶,應山人,嘗為壽春令,有政績,已而退居二十餘年。修及龍圖閣直學士祖無擇薦庶文學行誼,宜在臺省。詔以庶知崑山縣,固辭不行。宋庠兄弟及修貧賤時皆依之,三人既通顯,庶未嘗倚以進也。


  乙酉,賜河北常平司內藏庫錢五千萬緡【三】,於近邊或沿黃、漳、御河通漕州軍豐年市肆糴軍儲。


  詔環州界所賑蕃部乾糧特與除破。
  丁亥,中書門下言:「太皇太后自今南郊、聖節、生辰,逐次並錄親屬四人恩澤,皇后二人,本服儙親並奉禮郎,大功守監簿,小功初等幕職官,緦麻知令錄,異姓準此。內幕職官、知令錄並與監當。有服女之夫,本服大功以上女夫與知令錄,小功判、司、主簿或尉,緦麻試監簿,周親之女子與知令錄,孫及大功女之子判、司、主簿或尉,曾孫及大功女之孫、小功女之子並試監簿,應非所生子,非所生子之子孫各降一等推恩。緦麻女之所生子試監簿,年小初等職官、知令錄並除試大理評事,判、司、主簿、尉試監簿,年及二十五依所得恩例與堂除,餘依此。諸妃、大長公主、長公主、公主每遇南郊,許奏有服親及有服親之夫二人,妃期親寺監簿,餘判、司、主簿或尉,異姓試監簿;大長公主及公主奏夫之儙親判、司、主簿或尉,餘試監簿。婉容以上,每遇南郊許奏有服親一人,才人以上奏小功已上親一人,並試監簿。已上願就右職,依新定換官法,幕職官左班殿直,知令錄右班殿直,判、司、主簿、尉奉職,試監簿借職,如已有官親屬,文臣中行郎中已下,武臣宮苑使已下,並轉一官,選人循一資。本條恩例高者自依本條,即以轉官恩澤,換外任者聽,仍不許以兩人恩澤合併奏一人。內諸妃已下即依熙寧四年九月文武臣僚奏有官親屬條貫,熙寧四年九月文武臣僚奏有官親屬條貫今不見於實錄,當考。或是元年九月,更詳之。十一月二十七日戊申【四】,所附中書言宰臣有官親屬遷陞等【五】,或即是。遇奏薦仍並令逐位使臣審問,依條貫保明。太皇太后、皇太后親雖不該推恩而奉特旨者,不用此條。」詔:「除公主、親王外孫等條別具詳定外,餘並從之。」


  先是,中書、樞密院爭議太皇太后以服紀比類推恩事,上令用特旨者不用條,至是乃并條前所立條制上之。上令用特旨,在今年三月辛丑,當考。選舉志第二卷八月,中書門下言云云,有奉特旨者,不用此法。始上欲裁廕補恩幸,安石謂自貴始,於是太皇太后、皇太后推恩稍為限數。樞密院投隙以間,安石率屬爭之,安石曰:「此常數也,至奉特旨則不在此,固無傷於恩也。」上卒用安石議。至是乃并修所立上之。本志所書大率多為安石建議,附見,當考。


  蔡挺言王韶經制洮河,宜止殺招降。上曰:「強獷若不討蕩,即無緣帖服。」又言招弓箭手事。王安石曰:「地遠難遙制,王韶必有經畫。薛向說邊事不畏賊,但畏京遞到不合事機耳。」上曰:「郢城科等並領觽防托。」安石曰:「王韶固欲朝廷知初附諸羌為用。然初附之觽,不宜令久暴露無恩澤,若篃加勞賜,即難給。謂宜令韶、科等放散其觽,獨留精兵防托,厚加犒勞、賞賜,以慰悅觽心。人少則不多費財,觽心慰悅則樂為用。」上令安石速與韶書言此并及弓箭手事。


  戊子,歙州軍事推官陳郛、知秀州華亭縣張若濟並與光祿寺丞,賞修水利之勞也。


  左藏庫副使、提舉廣州修城張節愛言:「創築西城及修完舊城畢。」廣初無城,魏瓘始築子城。及儂智高反,知廣無城,可以鼓行剽掠,遂自邕州浮江而下,數日抵廣州。知州仲簡嬰子城拒守,城外蕃漢數萬家悉為賊席卷而去。自是廣人以無外城常鬭言相驚,莫安其居。議者皆以為土雜螺蚌不可城,獨知州程師孟以為可,於是令轉運使向宗道、判官盧大年、提點刑獄陳倩周之純等畫圖來上,詔可之。遣節愛董役,又慮南方不閑版築工,仍令以八作都料自隨,凡十月而畢。師孟、宗道、大年、倩、之純並降詔敕獎諭,賜銀絹有差。


  己丑,詔通遠軍以西屯駐軍馬處,如闕月支錢,許於市易務權借,仍具數以聞。


  詔陝西諸路經略使,夏國已差人進誓表,可相度減將卒等及州軍城寨屯泊東兵。初六日進表不依式,王安石云云。可考。


  辛卯,入內供奉官李憲言:「方築武勝軍,乞令本路經略、轉運司應副守城戰具等。」詔:「王韶速修築,如闕防城器用,令秦鳳路經略司於近裏城寨應副,仍差義勇輦運,與免今年教閱。」憲又言:「聞韶欲歸通遠備夏國,及遣馬忠蕩除抹邦山南不順蕃部。乞令韶且住武勝。」王安石曰:「韶來通遠,必是聲言備夏國,實襲不順蕃部,乃所以保武勝也。」上曰:「抹邦山去武勝遠,然豈可令韶只在一處,須聽韶往來經略。」


  詔國子監外舍生以七百人為額,日給食,歲賜錢萬緡。


  詔:「陝西、河東諸路經略司,夏國進誓表,朝廷已降詔依慶元五年正月壬午誓詔施行,自令約束當職官吏等各守疆埸,無令侵掠,及不得收接逃來人口。」初六日、十三日,並可考。
  壬辰,賜武勝軍征役在軍者袍二萬領,改武勝軍為鎮洮軍,以引進副使、帶御器械高遵裕兼知鎮洮軍,依舊秦鳳路鈐轄、同管勾緣邊安撫司,所有本軍合置官,聽自奏舉。上曰:「聞洮西人至浮渡洮河乞內附。」


  先是,遵裕以慶平堡兵夜行,晨至野人關,羌人旅拒,引親兵一鼓破之【六】,進營武勝城下,羌觽渡洮馳去,遂據其城。王安石曰:「洮西必為內地,武勝更移市易,即必為都會,洮河據夏國上游,足以制其死命。」上令擘畫,更與武勝錢物,曰:「昨韓絳費六百萬貫都無所成,令武勝雖更有所費,且非妄費。」安石曰:「誠如此,陛下必欲經略夏國,及秉常幼稚之時,正宜汲汲。古人進德修業欲及時,緣天下事機,變動無窮,及可為之時不可失也。」上曰:「時與機誠不可失。」安石又白上:「武勝攻討殺傷,在人心誠不能無惻怛。然觀其每歲遞相讎殺,一為屬戶,便無此事,則一時攻討殺傷,有不得已也。」


  □充建議以為「師屯暴露,糧餉間關【七】,生民之勤,由此未艾。宜委王韶招誘木征,以城還之,授以官爵,令自守岷、洮,領部族長為外臣,不必留兵絕塞,列置郡縣,屈力費財。」上不聽。此據充本傳,日錄二十六日亦略載充語,但不詳耳,更須考尋。


  中書門下奏:「近降指揮,令保丁更番在巡檢下教習武藝,許分番帶出入巡警。上番日,保正長、保丁毆罵所轄巡檢,依本屬刺史、縣令法;保丁毆罵保長、保正,加凡鬥二等;保長犯保正,依此【八】。隨巡檢追捕盜賊,退避,依弓手法;但隨巡檢追捕,非上番,惟於本地分犯盜,加凡盜二等。私為人代名上番,杖六十;受贓重者,從重。保正、保長知而不舉,笞四十。私逃亡,杖六十,計逃日補填。酉點不到,不赴教閱,許小杖科決,不得過七十。餘送本縣施行。監臨官私役保正等,計庸準盜論。」從之。
  己巳,司勳員外郎崔台符為遼國主生辰使,皇城副使田諲副之;比部員外郎沈希顏為正旦使,西作坊副使、閤門通事舍人王文郁副之;龍圖閣待制、權御史中丞鄧綰為遼國母生辰使,皇城使曹偃副之;權發遣鹽鐵副使、度支郎中王克臣為正旦使,皇城副使劉舜卿副之。既而綰、克臣辭行,以權發遣度支副使、工部郎中、集賢殿修撰沈起,起居舍人、直集賢院章衡代之。又改命田諲押賜夏國生日禮物,代供備庫副使任懷政。初,以懷政使夏國,上問懷政家世,乃任福姪,故兩易之。


  詔:「職方員外郎、權發遣河北提點刑獄張穆之徙陝西路,權發遣陝西提點刑獄、太常博士李南公徙河北路,仍令穆之督視鎮洮、通遠軍修築城堡,與張詵協力應副。」王安石言:「南公曉事,但顧望前卻,故令與穆之易任。」先是,穆之以權發遣度支判官奉使陝西,就除河北提點刑獄未旬日也。


  詔鎮洮軍置市易司,賜錢帛五十萬,其管勾官令緣邊安撫司保舉以聞。


  詔:「大小使臣因恩澤奏授得官合出官者,並於三等試條各隨所習呈試,上等、中等內七事,下等內八事,試中一事以上,皆為合格,等第擢用。歲二月八日以前具乞試人數,奏差官同主管官引試。內武藝即送武學,所試兵書大義、策略、算計並依春秋試文臣法,具等第及封試卷申納樞密院。如累試不中或不能就試者,於出官歲數外更增五年。」會要,元命曾孝寬詳定武臣試格。


  詔:「以司農寺錢二十萬緡賜秦鳳路緣邊安撫司,又以三司錢三十萬緡賜鎮洮軍,並為常平本。仍令三司重定見錢鈔法,委張穆之與安撫司計置糴邊儲。」


  詔入內供奉官、勾當御藥院李舜舉往雄州體量。先是,孫永、閻士良等體量張利一事,所奏或不同。上曰:「須利一離任,別遣人。」於是令舜舉往。王安石白上曰:「聞利一近奏巡馬百餘人過河亦非實,邊人語謂之『賣險』,使人撰造報探,恐動朝廷,欲朝廷留再任故也。」


  乙未,詔:「內外待制以上及諸路轉運使副判官、提點刑獄各舉才行堪升擢官一員,中書審察,隨材試用。」新、舊紀並書此,下月二十八日,可考。


  丁酉,李憲言:「洮河相對西岸,木征人騎出沒,若令秦鳳路就近調發軍馬,掎角應接,則戎人畏服,於勢為便。」從之。


  詔廣南東路轉運判官許彥先察訪廣南西路常平等事,及體量官吏違慢、措置乖方者以聞。


  王安石奏事,因陳天下水利極有興治處,民間已獲其利。上曰:「灌溉之利,農事大本,但陝西、河東民素不習此。今既享其利,後必有繼為之者。然三白渠為利尤大,兼有舊跡,自可極力興修。大凡疏積水,須自下流開導,則畎澮易治,書所謂『濬畎澮距川』者是也。」
  雄州言契丹巡馬又過河。樞密院以為必將添置口鋪,上疑之,僉言當與理會。蔡挺謂:「宜先辨彼舊不應置鋪,必須北使來說諭。」王安石曰:「既改易官吏,且委令應接,待彼依前譸張或移口鋪,即徐理會未晚。」挺曰:「彼謀深。」安石曰:「若契丹有謀,不應如此紛紜。以契丹之大,乃區區爭雄州一口鋪地,是何計策?縱我不與之爭,乞與一口鋪地,於彼有何所利?於我繫何強弱?我修館驛,彼邊臣即以為南朝必是相次要占據兩屬地,於此作城鎮,須理會。彼契丹邊臣如此者,以為若理會後南朝為我拆去,即是我有功,因此獲官寵。契丹不察邊臣情狀,所以如此紛紜,今我邊臣亦與彼情狀無異。陛下若能照察,即邊事自然寧息。今日所以紛紜,盡緣是張利一生事。」馮京以為不因利一故如此。上曰:「昨涿州牒廣信軍,亦但指雄州過失,其意只恐利一。」上又言:「張利一累次摧沮涿州來使。」安石曰:「如妄笞責邊民致寇,民怨恨,即須撰造事端,疑誤北界人,令生事以搖動所差官吏。今李舜舉去,陛下恐須說與馮行己等,每事務在平靜,不宜生事,以文牒侵陵北界,自然無事。」上意終未能不虞契丹置口鋪。安石曰:「能有所縱,然後能有所操;所縱廣,然後所操廣。契丹大情可見,必未肯渝盟。陛下欲經略四夷,即須討論所施先後。臣比見王韶奏議邊事,以為朝廷自來言攻則攻,於此而已,言守則守,於此而已。臣以為今日之病,政在於此。陛下憂契丹移口鋪,即只一向於口鋪上計議。臣以為政如王韶所奏。陛下若能經略夏國,即不須與契丹爭口鋪,契丹必不敢移口鋪;若不能如此,雖力爭口鋪,恐未能免其陵傲。」上曰:「若能討蕩夏國,契丹可知不敢。」安石曰:「以中國之大,陛下憂勤政事,未嘗有失德,若能討論所以勝敵國之道,區區夏國何難討蕩之有?不務討論此,乃日日商量契丹移口鋪事,臣恐古人惜日,不肯如此。」
  戊戌,詔:「諸路縣、鎮有兵馬處,凡遇冬至、正旦及同天節,犒設軍員所費,舊令知縣、都監更出錢,甚無謂。其自今以本州公使錢給之。」
  賜太學生葉適進士及第,為試校書郎、睦州推官、鄆州州學教授。適,處州人。管勾國子監張琥等言適累試優等也。林希野史云:熙寧四年春,更學校貢舉之法,設外舍、內舍、上舍生,春秋二試。由外舍選陞內舍,由內舍選陞上舍。上舍之尤者,直除以官,以錫慶院為太學。舊制,進士之外有明經,明經者,通三經,經各問義十道,而應者皆能充其科,文詞有可觀者。安石既罷詩、賦,獨設一科,謂之明經進士。始議人通二經,後但命通一經而已,意使士人悅而易就,而樂從新科也。五年春,命判監、直講者,試外舍生。有練亨甫者,久從雱學,安石亦愛之,意謂必在優等。既而牓出,亨甫乃在下列,安石父子大怒,詰責琥、定等,退而檢取亨甫卷,對義但及九道,急令考官自首,亨甫更被黜落。安石遂命經義減半,別補外舍生。定希旨,請不彌封,事雖不從,而諸學官公然直取其門下生無復嫌疑,四方寒士,未能習熟新傳,而用舊疏義,一切擯黜。自此士人不復安業,日以趨走權門,交結學官為事。葉適者,處之巨豪,前此斥於廷試,素以交結陸佃為之引譽,琥、定遂推第一,欲誘動士心,貪利慕己,於是列奏適之文章、行義卓絕,遂賜進士及第、鄆州教授,又留為直講。而亨甫是秋發解,遂居第一。既限一經,又試義減用五道,以此誘輕薄急進者,遂致百家子史之言,一不經目,更不復閱習,惟以新傳模倣、敷衍其語耳。是歲,國子監薦一百五十人,諸家門生占百三十人;開封薦二百六十人,諸家門生占二百餘人。諸直講揚言曰:「自此罷科舉,但用太學春秋兩試,所占上等如葉適直除以官。」於是士心惶懼,惟恐不得出諸學官之門也。按希所云明經講經數道,指為亨甫事,當考。


  詔賜懷州州學牧馬草地十頃。
  開封府界提點司請置內縣保甲衣裝二萬副、大旗二十五面,以候都閱借給。從之。
  罷諸路經略安撫司勾當公事官。


  詔:「鎮洮軍修城,令於未凍以前畢工,如役人少,速以官錢募人,仍多方招撫未歸順蕃部,早令安帖。」於是蔡挺請發成、隴等州義勇助修鎮洮城。王安石曰:「西事甫定,人初得休息,聞鎮洮之役,固已憂疑,恐不免調發。今發成、隴義勇,非十日文字不到,又十日乃始可行,又二十日乃始到鎮洮,即已不及事。恐只合令就近和雇人,雖蕃部亦不可雇,寧棄十數萬貫錢,不可令百姓勞擾。」上以為然。安石又白上:「義勇今止兩丁者甚多,若要戍邊,即須減卻兩丁人。」上曰:「兩丁或有稚老。」安石曰:「稚或絕幼,老或已衰,又或都無稚老,若令一丁遠戍,即人情難以久堪。立法要須人情欣賴,不可使其怨咨也。」諸路屢探西人點集,欲襲鎮洮乞神平。王安石曰:「此多是探人反為西人所誤,此所謂因間也。度西人必不敢來襲。」上以為然。又言:「王韶得裕勒藏喀木蕃字,知西人無他,必得實。」因白上:「王韶獨能因喀木以間西人動靜,絕勝諸路,令人探事,謂宜委韶,令因喀木輩厚結納西人要近為間。」上曰:「喀木亦必要財物,待令王韶與之,仍須與韶財物,委之結納。」安石曰:「雄州有官庫,專給用間。今通遠如雄州置庫,委韶以財物,必能辦此。此經略夏國之要務。且夷狄嗜利不知義。」引漢高祖啖秦將及陳豨將事。上以為然。


  己亥,詔以京西路分南北兩路,襄、鄧、隨、房、金、均、郢、唐八州為南路,西京【九】、滑孟陳許蔡汝潁七州、信陽軍為北路。此據五朝會要增入,七年四月甲午,又分京東。


  庚子,上論太宗時用兵,多作大小卷付將帥,御其進退,不如太祖。王安石曰:「太祖知將帥情狀,故能得其心力,如言郭進反,乃以其人送郭進,此知郭進非反也,故如此。此所以如進者,皆得自竭也。此與唐德宗送言李錡反者與錡異矣。其後,郭進乃為姦人所摧,至自殺;楊業亦為姦人所陷,不得其死。將帥盡力者乃如此,則誰肯為朝廷盡力?此王師所以不復振,非特中御之失而已。」上曰:「祖宗時,從中御將帥,蓋以五代時士卒或外附而叛,故懲其事而從中御。」安石曰:「人君所以為士卒所侮者,必先為貴近所侮而不悟,以至於此。孟子曰:『能治其國家者,誰敢侮之!』苟為貴近所侮而不悟,即士卒敢侮,安能使方鎮、夷狄不侮?太祖能使人不敢侮,故人為用,人為用,故雖不中御而將帥奉令承教無違者,此所以征則強、守則固也。」


  辛丑,詔:「文臣京朝官至幕職州縣官,武臣諸司使副以下至三班使臣,朝辭日,並罷賜誡勵敕并七條、攝生論,其賜儒行篇亦罷之,內攝生論並藥方惟廣南州軍各賜一本,與聖惠方同頒之。」


  詔:「知階州、內藏庫副使劉舜臣奪一官,勒停。」坐掠上番義勇僦錢及州人由橋梁過者皆率錢,謂之「打撲」,以供公使,為御史彈奏也。
  檢正中書刑房公事李承之充集賢校理,以上批承之案視淮、浙農田、差役等事,能識朝廷所以命使之旨,宣布法意,致州縣易於奉承,亟得就緒,故特獎之。


  承之嘗言內藏、左藏因行重法,吏雖不受賕,而剝納乃多於昔。王安石曰:「此乃為衙前所欺,因衙前見朝廷差相度役法官,惟恐知其至京庫務不行錢,即減其酬獎分數,故為此說。臣已兩次較未行重法以前剝納數,比行重法後乃亦不少,即可知其妄也。」上謂安石曰:「浙西役錢上等有一戶出六百貫者,然如此數十戶皆兼併,多取之無妨,惟第五等戶錢不多,放卻如何?」安石曰:「出六百貫者或非情願,然所以摧兼併當如此,其中亦有情願者。緣出六百貫之家,是有四百貫稅錢,所憚者非出錢,憚刑責而已。如蘇州曹家兩人子弟,盡因差充衙前被徒刑,如此人家,雖出六百貫而免令子弟充役受刑,亦所願也。第五等出錢雖不多,如兩浙一路已除卻第五等下,不令出錢外,尚收四萬貫。若遇本路州軍有凶年,以募人興修水利,即既足以賑救食力之農,又可以興陂塘溝港之廢。陛下但不以此錢供苑圃陂池侈服之費,多取之不為虐也。今於其樂輸之時,放而不取,及其凶年,乃更脅誘百姓使出錢捄飢。」上曰:「今亦不免勸誘人出錢捄飢。」安石曰:「役法未行,未有役錢故也。雖然出錢救飢,若非逼脅難出之人,亦不為害。兼併積蓄富厚,皆蠶食細民所得,若因凶年令隨等第薄有所出,以救飢人,苟均取而不偏,人自樂輸而不怨。」安石所云「出六百千役錢,是有四百千稅錢」,當考。四年四月二日,又五月十六日,又七年正月十三日,皆合參考。徽宗實錄:舒亶判司農寺,朝廷推行新法,亶言:「役法未均,責在提舉官。」神宗曰:「提舉官未可責也。近臣僚有自陝右來者,欲盡蠲免中下之民,朕謂不然。夫觽擎易舉,天下中下之民多而上戶少,若中下盡免而取足上戶,則不均甚矣。朝廷立法,但欲均爾,即可講求以聞。」按熙寧五年八月,第五等下已除卻,不令出役錢,不知亶判司農時,下戶猶未蠲免。當考。亶判司農在元豐四年三月以後。


  太子中允蔡燁權發遣荊湖南轉運副使。


  癸卯,右司諫、直龍圖閣、權發遣延州趙□為起居舍人,仍賜紫章服,以定綏州地界之勞也。


  初,夏人屢欲款塞,每虛聲搖邊。上手敕問方略,□審料形勢,為破敵之策以獻,遣曲珍、呂真分巡東西路,與兵千人。鈐轄李顒自恃宿將,謂□儒者不知敵情,曰:「敵豈盛夏來耶?誠遇敵,千兵何為?宜罷之,以待防秋。」□笑不答。敵方以四萬觽自間道欲取綏州,至魯班崖遇曲珍,以我為知其謀,惶駭亟戰,呂真繼至,敵敗走,俘斬千餘。是秋,諜言敵大閱,將入寇,顒懼,亟請濟師。□不聽,邊亦無警,坐諜者,顒等臱服。敵自失綏州,懷未能已,屢測朝廷意。□揣知其情,奏言:「敵使請和,必欲畫綏州界,望令聽本路經略司分畫,歲賜則以通和之日復焉。」於是事定,□謀居多,故賞之。此據范百祿所為□墓銘,新、舊傳並刪取。然魯班崖破敵事於它書絕不見,又疑敵已遣使通和或無此事,不然此事當在去年,更須考詳。


  貶太子中允、同知諫院、權同判吏部流內銓唐坰為潮州別駕。要錄:初,坰上書乞斬非青苗者韓琦等數人。


  坰初以王安石薦得召見,驟用為諫官,數論事不聽,遂因百官起居越班叩陛請對。上諭止之,坰堅請上殿讀疏,論王安石用人變法非是。上怒其詭激,故貶。


  坰疏留中,其略云:「安石用曾布為腹心,張琥、李定為爪牙,劉孝孫、張商英為鷹犬,元絳、陳繹為廝役。逆意者久不召還,附同者雖不肖為賢。又作姦令章惇變李定獄事。又擅議宗廟事,有輕神祖之心。保甲以農為兵,凶年必至怨叛。免役損下補上,人人怨咨,而令監司壓塞州縣,事不上聞。又保甲事,曾布蔽塞人情,欺誣人主,以為情願。又置市易司,都人有致餓死者。以安石比李林甫、盧杞,自文彥博以下皆畏安石。」又言「王珪奴事安石,猶懼不可。」


  上問安石曰:「坰何故如此?」安石曰:「臣待罪執政歲久,無所補助,數致人言,比已嘗乞避位,未蒙許可,若臣不獲辭,紊煩聖聽,未有窮已。」上曰:「此皆朕不能調一天下,辨察小人,故致此,卿何足以此介意!朕以卿為無欲,專以生民為意,故委任卿。坰小人,何故如此,此必有說。」安石曰:「國朝大臣亦更出互入,不如是,即無以壓人言。」上曰:「朕用卿豈與祖宗朝宰相同?卿不須爾!」又言:「坰嘗言章辟光二十餘次到卿,終不與一差遣。坰謂辟光曾言事,望卿優擢。坰又言引趙抃用拒陳升之,用呂公弼、楚建中為與韓絳不足,故用絳所惡人,人亦安能照管得許事?又言安石偽請疏決罪人,為張琥地。」上曰:「朕批出為不雨故疏決。」安石曰:「李定事,陛下未能了然無疑。李定事有本末,陛下但取案卷,子細詳前後情理,即事自見。此事自有人為姦罔,而陛下不寤。」上又曰:「卿曾言坰別無用處,或緣此言泄漏否?」馮京曰:「臣素曾奏唐坰輕脫,不可用。」安石曰:「仁義何常之有?蹈之則為君子,違之則為小人。方其正論,豈當逆疑其為邪而廢也!」


  安石退,而京奏事,上令京諭安石:「自今進用人,或不可於意,但極論。」王珪謝上曰:「臣等不能調一內外,故致小人詆宰相。」上曰:「誠然。」御史中丞鄧綰上疏救坰遠徙,仍自劾妄舉之罪。上令放罪。翊日,執政進呈,安石言坰素狂,不足深責,乃改授大理評事、監廣州軍資庫。朱本云:坰數論事非理,不見聽。或紿以執政懷怒,欲罷其職者。坰素性急,乃越次請對。朱本蓋為王安石諱也。新本削去,今附注此。又中書時政記:八月閤門言,今月二十六日百官起居退,有知諫院、太子中允唐坰越班叩陛,輒有奏陳。竊謂臣子聭職,蓋有著位。今唐坰直敢邀君請對,□亂無儀,傳之中外,有虧國體。乞賜聖斷,以肅朝風。詔曰:「朕置諫爭之臣,以左右交儆,懼明有所未燭,智有所未周,何嘗不虛心聽受,擇是而從?至於獻納之臣,固有清問之燕,況乎咸造勿褻百辟。今坰越次以前,率爾求對,妄肆誣詆,鄰於猖狂,殆必設奇詭以沽直,矯經常而駭俗,非所以稱朕獎擢責任之意,可責授評事、監廣州軍資庫。其論宰臣王安石疏留中。」時政記稍與實錄不同,今附注,此月十二日安石云云可考。林希野史云:唐坰少年輕狷無行【一○】,以祕書正字監北京倉草場,數上書言事。安石患諸臣不唱和新法,坰請誅敢有異議者。安石喜之,力薦於上,得召對,上薄其為人,但試出身,除知錢塘縣。安石固留之,以為校書,修令式,遂使鄧綰薦為御史,除太子中允。數月,欲用為諫官,則疑其輕脫,暴得位,將背己立名,時不除職,但以本官同知諫院,故事未嘗有也。坰氣脫,果怒安石易己,見綰等碌碌如庸奴,心薄之,思自立名字,自壬子三月入院,至秋,凡奏二十餘疏,論時事。上已怪之,疏皆留中不出。八月二十六日,垂拱殿起居,百官方退,兩府猶侍立未奏事,坰忽扣殿陛請對,事不素請,殿中皆驚,上愕然,遣閤門使諭坰他日請對,坰不肯,又令詣後殿,坰曰:「臣所言者,請與大臣面辨。」又再三諭旨,坰伏不起,乃召陞殿,坰至御座前【一一】,徐徐於袖中出一大軸,將進讀,上曰:「疏留此,卿姑退。」坰曰:「臣所言皆大臣不法,請對陛下一一陳之。」乃搢笏展疏,目安石曰:「王安石近御座前聽劄子。」安石初猶遲遲不肯前,坰呵曰:「陛下前猶敢如此倨慢,在外可知。」安石悚然,為進數步。坰大聲宣讀,凡六十餘條,大略以「安石專作禍福,布等表裏擅權,傾震中外,引用親黨,以及阿諛無行小人,布在要地,為己耳目,天下但知憚安石威權,不知有陛下。新法煩苛,刻剝萬端,天下困苦,即將危亡。今大臣外則韓琦,內則文彥博、馮京等,明知如此,憚安石不敢言。陛下深居九重,無由得知。王珪備位政府,曲事安石,無異廝僕。」且讀且目珪,珪臱懼,俛首退縮。「元絳、薛向典領省府,安石頤指氣使,無異家奴。臺官張商英等彈奏,未嘗言及安石黨,此乃安石鷹犬,非陛下耳目也。」每讀一事畢,即指安石曰:「請陛下宣諭安石,臣所言虛耶,實耶?」上屢止之,坰慷慨自若,略不退懾。侍臣、衛士,相顧失色。讀畢,又指御座曰:「陛下即不聽臣言,不得久居此座。」降殿,再拜而出,至殿廬,揖綰曰:「某蒙公薦引,不敢負德。」乃乘馬直出東門永寧院待罪。上顧左右問坰何乃敢爾。安石曰:「此小兒風狂,又為小人所使,不足怪也。」初議貶潮州別駕,韶州安置。明日,以大理評事監廣州軍資庫。上意雖寤,亦不深怒。安石初用坰時,京以其輕佻無行,不可處彌縫顧納之任,屢爭之不聽,至是貶,京力救之。薛向奏事,上曰:「昨日唐坰所言,卿知之否?」向曰:「臣不知其詳。」上曰:「昨日前殿是何火色!」坰將奏疏時,意謂誅竄。公亮,坰從母夫也,從之貸錢三百千。公亮鄙吝,以坰在諫省,故與之。坰晨入朝,留書訣妻子:「且死,即以是為生。」坰既逐,留城外,公亮大悔,使人督索甚急,盡得而後已,且以自解於安石。綰上書論救坰云:「臣初但見坰文雅,推薦之,今朝廷將遠行竄謫,乃臣薦舉之罪,不足深責,坰清貧累重,乞聖慈寬矜之,置近地,治臣薦舉不當之罪,以示中外。」傳者無不笑之。按希載坰事頗詳,國史皆略之,今特附注此。韓駒云:唐坰熙寧初詆時政,神宗欲黜之,王安石曰:「黜諫官非美事,止令還故官。」故事,臺諫罪黜皆有□法,若還故官即永不□,其後,有送吏部之法,始於此。坰初以監倉召,今還為監庫,駒云似得之【一二】。當更考詳,明著其事。


  詔陝西丹寧隴州、河北永寧永靜軍知州軍自今參用文資。


  樞密院言:「自來頒外司文字有未曉所得指揮,乞申明等事例,亦擬進,頗煩聖覽。欲只用本院劄子行下,次日編類進入,乞內中畫,進呈訖,降出照會。」從之。此據會要乃五年八月二十六日事,今附見。


  檢詳樞密院兵房文字蘇液言:「應合奏薦助教者,乞並不許移易名目,及陳乞與公人減年及差遣等。」從之。


  西上閤門使、端州團練使、新知代州李綬言:「乞今後應臣僚之家奏薦及諸般出職合授殿侍、三班差使之人,如願不帶殿侍,只補三班差遣。」詔:「今後合得三班差使者,不帶殿侍,仍別定請給。」前此差使者隸殿侍班,以軍伍畜之,世祿之家深以為恥,至是人稱其便。李綬申請,據會要八月二十七日事,今附本日。蘇液所言在二十七日前,今亦附此。此二事皆據會要修入。


  甲辰,罷諸路轉運司勾當公事官,內廣西經略司勾當公事二員檢會差置月日取旨。時樞密院已罷諸路經略安撫勾當公事官,而溫杲在廣西,實上所命,且方有意圖交州,故不即罷也。溫杲廣西經略司勾當公事乃四年四月差。


  是日,王韶奏破木征於鞏令城。此據新、舊紀,九月一日木征弟授官可攷。


  是月,廢杭州南新縣為鎮;光化軍為光化縣,隸襄州。


  詔司農寺以方田均稅條約并式頒天下。
  方田之法,以東西南北各千步,當四十一頃六十六畝一百六十步為一方。歲以九月,縣委令、佐分地計量,據其方莊帳籍驗地土色號,別其陂原、平澤、赤淤、黑壚之類凡幾色。方量畢,計其肥瘠,定其色號,分為五等,以地之等均定稅數。至明年三月畢,揭以示民,仍再期一季以盡其詞,乃書戶帖,連莊帳付之,以為地符。地符,見七年四月四日,合去彼存此。


  均稅法,以縣租額【一三】稅數,毋以舊收蹙零數均攤,於元額外輒增數者,禁之。若絲挠紬絹之類,不以桑柘有無,止以田畝為定。仍豫以示民,毋胥動以浮言,輒有斬伐。荒地以見佃為主,勿究冒佃之因。若瘠鹵不毛聽占佃,觽得樵採不為家業之數,觽戶殖利山林、陂塘、道路、溝河、墳墓荒地皆不許稅,詭名挾佃,皆合併改正。凡田方之角有□植以野之所宜木。有方帳,有莊帳,有甲帖,有戶帖,其分煙析生、典賣割移,官給契,縣置簿,皆以今所方之田為正。令既具,乃以濟州鉅野尉王曼為指教官,先自京東路行之,諸路倣焉。此據食貨志,又據中書備對:熙寧五年重修定方田法,自京東為始推行、衝改【一四】三司方田均稅條,夏稅併作三色,絹、小麥、雜錢,秋稅併作兩色,白米【一五】、雜錢,其蠶鹽之類,已請官本者不追,造酒繥糯米、馬食草仍舊,逃田、職田【一六】、官占等稅亦依舊倚閣,屋稅比附均定,墓地免均,如稅額重處,許減逃、閣稅數。今以本志及備對就八月末追書。實錄既不書方田事始,舊紀於七年三月二十三日乃書立方田法,新紀又因之。按鄧潤甫察訪京東,申明方田官攷任,即非事始,兩紀誣甚,今不取。食貨志第二卷租稅篇云:天下之稅,割移逃徙,多或不均。熙寧五年,蔡天申言:「請委提舉司均稅,而頒於司農,先行於河北、陝西、河東、京東。」詔用其議,於是司農寺始立方田、均稅法,頒之天下,先自年豐及平土州縣行之。通略云:天申,挺子也。


  注
  釋


  【一】公孫弘「弘」原作「宏」,據閣本及漢書卷五八公孫弘傳改。下同。


  【二】具原作「其」,據長編紀事本末卷八五取洮河蘭會上改。


  【三】五千萬緡閣本「千」作「十」,疑是。


  【四】十一月二十七日戊申「一」原作「二」,據本書卷二二八改。


  【五】有官親屬遷陞等「官親」二字原倒,據正文乙正。
  【六】引親兵一鼓破之「引」字原脫,據長編紀事本末卷八五取洮河蘭會上補。
  【七】糧餉間關閣本、活字本均同。同上書「關」作「闕」。


  【八】依此長編紀事本末卷七一保甲作「加一等」。


  【九】西京原作「京西」,據宋史全文卷一二上、續通鑑卷六九乙正。


  【一○】輕狷無行「狷」原作「猖」,據閣本改。


  【一一】坰至御座前原脫「坰」字,據閣本補。


  【一二】今還為監庫駒云似得之「庫」原作「軍」,「駒」原作「餉」,據閣本改。


  【一三】租額長編紀事本末卷七三方田、宋史全文卷一二、通考卷四田賦考及宋史卷一七四食貨志均同。編年綱目卷一九作「祖額」。按宋制賦稅有祖額之規定,疑以「祖額」為是。


  【一四】衝改「衝」原作「衡」,據宋會要食貨四之七、七○之一一四改。
  【一五】白米「米」原作「光」,據同上書改。


  【一六】職田「職」原作「驗」,據同上書改。


卷二百三十六   主目录   卷二百三十八
上一篇:前汉纪 下一篇:逸周书

我要评论

道友名

联系我们:vgudao@gmail.com · 沪ICP备15020160号-1
Copyright © 2006 - 2018 【维古道】